2026.04.13 월요일
검색
'강민국' 검색결과
기간검색
-
~
검색영역
검색어
-
호르무즈 봉쇄에 해상보험 1.7조 노출…보험료 최대 10배 급등 [경제일보] 중동 전쟁 여파로 호르무즈 해협이 봉쇄되면서 국내 보험업계의 해상보험 위험 노출 규모가 약 1조7000억원에 달하는 것으로 파악됐다. 전쟁 위험이 커지면서 보험료율이 최대 10배까지 급등하자 금융당국도 보험업권 리스크 점검에 나섰다. 15일 국회 정무위원회 소속 강민국 의원실이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 지난 9일 기준 국내 보험사의 해상보험 보유 규모는 10개 보험사와 2개 재보험사를 합쳐 총 1조6863억원으로 집계됐다. 이 가운데 원수보험사가 보유한 금액은 1조4619억원, 재보험사는 2244억원 수준이다. 해상보험은 선박이나 화물에 대한 위험을 여러 보험사가 공동 인수한 뒤 재보험을 통해 위험을 분산하는 구조다. 보험 대상별로는 선박보험이 9796억원, 적하보험이 7067억원으로 나타났다. 보험사별로는 삼성화재가 총 4272억원으로 가장 많은 해상보험을 보유하고 있었다. 선박보험 2950억원과 적하보험 1322억원을 합친 규모다. 이어 KB손해보험이 3328억원(선박 324억원·적하 3004억원), 현대해상이 2843억원(선박 2428억원·적하 415억원) 순으로 나타났다. 선박보험 가운데 약 2221억원은 국내 재보험사인 코리안리가 인수한 것으로 집계됐다. 중동 해역의 긴장이 고조되면서 전쟁 위험을 보장하는 전쟁보험 특약 보험료도 크게 상승하고 있다. 통상 0.25% 수준이던 선박보험 보험료율은 전쟁 이후 1~3% 수준까지 오른 것으로 전해졌다. 전쟁 특약의 경우 전쟁이 발생하면 보험사나 재보험사가 72시간 이내 기존 계약을 철회하고 전쟁 위험을 반영한 보험료율로 재계약을 체결하게 된다. 이 과정에서 보험료 인상 부담은 보험사보다 실제 가입자인 선주나 화주에게 전가될 가능성이 크다는 설명이다. 해상보험 규모 자체는 국내 보험시장 전체 대비 크지 않지만 전쟁이 장기화할 경우 해외 재보험사와의 정산 지연 등으로 보험사의 유동성 부담이 커질 가능성도 거론된다. 금융당국은 대규모 보험금 지급으로 보험사 자금 부담이 확대될 경우 일반계정과 특별계정 간 자금 차입을 한시적으로 허용하는 비조치 의견서 발급 등 대응 방안을 검토하고 있다.2026-03-15 15:36:02
-
금융업계 6년간 해킹·전산장애 빈번...피해금액 300억원 규모 [이코노믹데일리] 금융업권 전반적으로 전산장애·해킹 사고가 빈번하게 발생하고 있는 것으로 나타났다. 최근 롯데카드·통신 3사 해킹 등으로 개인정보 유출 사고가 일어나며 금융사 보안에 관한 우려도 점점 커지고 있다. 22일 강민국 국민의힘 의원실이 금융감독원으로부터 받은 '국내 금융업권 해킹 및 전산장애 발생 현황'에 따르면 지난 2020년부터 지난달까지 해킹 침해사고는 31건, 전산장애는 총 1884건이 발생한 것으로 집계됐다. 해당 기간 해킹 사고로 인해 유출된 정보는 총 5만1004건, 배상 인원은 172명, 배상금액은 2억710만원이다. 은행업권의 해킹 건수가 12건으로 가장 많았으며 타 업권은 △증권 6건 △손해보험 5건 △카드 4건 △저축은행 3건 △생명보험 1건 순으로 집계됐다. 정보 유출의 경우 저축은행이 3만6974건으로 최다를 기록했으며 타 업권의 정보 유출 건수는 △증권 1만883건 △카드 3890건 △생명보험 2673건 △은행 474건 순이었다. 연도별 해킹 사고의 경우 △2020년 8건 △ 2021년 5건 △2022년 1건 △2023년 5건 △2024년 4건이었으나 올해는 9월 기준만 해도 9건을 기록하며 해킹 사고가 급증했다. 올해 해킹 사고는 △iM뱅크 △KB라이프 △노무라금융투자 △한국스탠다드차타드은행 △하나카드 △SGI서울보증 △AXA손해보험 △롯데카드 등에서 발생했다. 지난 6년간 전산장애는 1884건, 장애시간은 52만8504시간을 기록했다. 피해 금액은 296억3352만원 규모다. 특히 지난 2023년 356건에서 지난해 398건까지 증가했으며 올해는 현재까지 279건의 전산장애가 발생했다. 업권별 전산장애 발생 건수·장애 시간은 은행업권이 618건·24만3634시간으로 가장 많았으며 피해 금액은 증권이 263억9771만원으로 전체 금융권의 89.1%를 차지했다. 강민국 의원은 "당국은 금융사의 보안 위협 대응 수준을 상시 감시하기 위한 통합관제체계를 구축해야 한다"며 "보안 검사 계획 수립·실시를 통해 '금융 IT 안전성 강화를 위한 가이드라인' 준수 미흡 회사에는 추가 검사 및 강력한 제재를 하는 것이 필요하다"고 말했다.2025-10-22 09:50:43
-
국내 은행 캄보디아 법인에 '프린스 자금' 912억원…銀 "동결 완료" [이코노믹데일리] 캄보디아 강력 범죄 연루 의혹으로 국제사회 제재 대상이 된 프린스 그룹(Prince Group)의 자금 약 912억원이 국내 은행의 캄보디아 현지법인 계좌에 예치된 것으로 확인됐다. 관련 사실이 알려지면서 국내 금융권도 즉각 자금 동결 조치에 나서는 등 대응에 나섰다. 국제사회 제재 대상 기업의 자금이 국내 금융권을 통해 운용된 정황이 드러나면서 금융당국의 관리·감독 체계에도 관심이 쏠리고 있다. 21일 국회 정무위원회 소속 강민국 국민의힘 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 프린스 그룹이 자금을 예치한 국내 은행은 총 4곳으로 확인됐다. 해당 은행은 KB국민은행, 신한은행, 우리은행, 전북은행 등이다. 이들 은행의 캄보디아 현지법인 계좌에 예치된 금액은 총 911억7500만원으로 집계됐다. 은행별 규모를 보면 KB국민은행이 566억5900만원으로 가장 많았다. 국민은행의 경우 정기성 예금 1건 형태로 해당 자금이 예치된 것으로 나타났다. 이어 전북은행이 268억5000만원(정기성 예금 7건), 우리은행이 70억2100만원(정기성 예금 1건), 신한은행이 6억4500만원(입출금 예금 1건) 순이었다. 대부분 정기 예금 형태로 자금이 묶여 있는 구조다. 거래 내역 기준으로 보면 프린스 그룹과 거래 관계가 확인된 은행은 총 5곳이다. 앞서 언급된 4개 은행에 더해 iM뱅크까지 포함된다. 이들 은행과 프린스 그룹 간 전체 거래 건수는 52건, 거래 금액은 총 1970억4500만원 규모로 집계됐다. 다만 현재 계좌에 남아 있는 예치금 규모는 약 912억원 수준이다. 프린스 그룹은 캄보디아에서 부동산 개발과 금융 사업 등을 중심으로 급성장한 대형 기업집단이다. 수도 프놈펜을 비롯한 주요 지역에서 대규모 부동산 프로젝트와 리조트 사업 등을 추진하며 현지 경제에 상당한 영향력을 행사해 왔다. 그러나 최근 국제사회에서는 해당 그룹이 인신매매와 온라인 사기, 불법 감금 등 각종 강력 범죄와 연루됐다는 의혹이 제기되면서 논란의 중심에 섰다. 특히 동남아 지역을 중심으로 확산된 보이스피싱 및 온라인 사기 조직의 배후 세력으로 지목되면서 국제적인 조사 대상이 됐다. 이에 미국과 영국 정부는 프린스 그룹과 관련 기업, 인물 등을 초국가적 범죄 조직으로 규정하고 공동 제재 조치에 나섰다. 미국 재무부는 해당 기업과 관계자들의 자산을 동결하고 금융 거래를 제한하는 제재를 발표했으며, 영국 정부 역시 유사한 수준의 금융 제재 조치를 시행했다. 국제 제재가 본격화되자 국내 은행들도 즉각 대응에 나섰다. 금융권에 따르면 관련 자금을 보유하고 있던 국내 은행들은 지난 15일 프린스 그룹 계좌에 대해 자금 동결 조치를 시행했다. 또한 거래 중지 등록과 함께 관련 계좌에 대한 특별 점검을 진행한 것으로 전해졌다. 은행들은 제재 대상 기업과의 추가 거래를 차단하고 기존 거래 내역에 대해서도 면밀한 검토를 진행하고 있다. 동시에 국제 제재 상황과 금융당국 지침을 토대로 관련 자금 흐름을 지속적으로 모니터링하고 있는 것으로 알려졌다. 금융당국도 대응 방안을 검토 중이다. 금융위원회 산하 금융정보분석원(FIU)은 프린스 그룹을 포함한 캄보디아 범죄 조직 관련 인물과 기업을 대상으로 금융 제재를 적용하는 방안을 들여다보고 있다. 국제 공조 차원에서 자금 흐름을 추적하고 추가적인 거래 차단 여부를 검토한다는 방침이다. 강민국 의원은 "국제사회가 제재 대상으로 지정한 범죄 조직의 자금이 국내 금융권을 통해 운용됐다는 점은 매우 심각하게 볼 사안"이라며 "금융위원회는 범죄 조직의 검은돈에 대한 동결 가능 여부 등을 캄보디아 정부와 협의해 처리 방안을 마련해야 한다"고 강조했다. 이어 "금융 거래 제재 대상자 지정과 관련한 절차도 보다 명확하게 정비할 필요가 있다"고 덧붙였다. 이번 사례를 계기로 해외 현지법인을 통한 자금 거래에 대한 관리·감독 강화 필요성도 제기되고 있다. 금융권에서는 글로벌 금융 네트워크가 확대되는 만큼 국제 제재 대상 기업과의 거래 가능성을 사전에 차단할 수 있는 내부 통제와 모니터링 체계가 더욱 중요해질 것이라는 분석이 나온다.2025-10-21 15:58:32
많이 본 뉴스
영상
Youtube 바로가기
![[편집인 칼럼] 채무 60% 시대의 경고, 얄팍한 예산 만능주의를 경계한다](https://image.ajunews.com/content/image/2026/04/12/20260412195240503098_518_323.png)